Braucht es zwei für eine Schiesserei?
Heute erreicht uns ein Mail von S. aus Basel. Er fragt:
"In der heutigen Basler Ausgabe hat's einen Artikel über einen Mann, der aus seiner Wohnung geschossen hat. (..) In der Onlineausgabe wurde daraus eine regelrechte "Schiesserei in Basel". Ich habe zwar kein Wörterbuch zur Hand, aber braucht's für eine Schiesserei nicht mindestens zwei Beteiligte?
Da das Pendlerblog auch kein Wörterbuch besitzt, wissen wir die Antwort darauf auch nicht. Wer sie weiss, hinterlasse bitte einen Kommentar.
Freiwillig aufgestöbert von: Der unmündige Leser um 10:33
Artikel-Link
6 Kommentar(e)
6 Kommentare:
Wenn einer zB sehr viel ausleert, dann gibt es eine Sauerei. Daraus schliesse ich, dass wenn einer sehr viel schiesst (z.B. fünf Minuten lang Dauerfeuer), dass man dann von einer Schiesserei sprechen kann. Das gilt es also abzuklären. Hat vielleicht jemand in Basel in der Nähe des Schusses/der Schüsse/der Schiesserei eine Webcam betrieben?
Das ist ein interessanter Aspekt. Der Begriff "Schiesserei" hängt also nicht von der Anzahl beteiligten, sondern von der Anzahl Kugeln ab?
Ich zitiere aus dem Wahrig Wörterbuch: "anhaltendes Schiessen; kleines Feuergefecht; Scharmützel." Es braucht also nicht unbedingt zwei Personen. Streiten kann man sich - wenn man denn will - darüber, ob vier oder fünf Schüsse bereits ein "anhaltendes Schiessen" darstellen.
So ein Käse...
Wenn es heisst "kleines Feuergefecht, Scharmützel", dann heisst das eben genau, dass mindestens zwei Schützen beteiligt sein müssen. "Gefecht" und "Scharmützel" sind Streitformen, und man kann ja wohl kaum gegen sich selbst streiten.
Gestern bin ich mit meinem Offroader von meinem Anwesen zum Anwesen meiner Nachbarn rübergefrahren. Der hat tatsächlich einen Duden. Darin steht:
Schießerei (...) wiederholter Schusswechsel. Meiner Ansicht nacht ist ein Schusswechsel auch zwischen einer Person mit multiplen Persönlichkeiten möglich.
Ich zum Beispiel führe oft Gesprächswechsel mit mir selber
Kommentar veröffentlichen
<< Startseite